网站SEO优化问题汇总「第四期」

移动端网站遭遇风险拦截,如何解决?

我觉得可能你考虑的方向不大对。除了技术原因(比如被黑了,页面有敏感词或内容),以及违法内容等原因,你也可以考虑一下产品本身的问题。我记得百度移动页面优化白皮书里提到过,产品或内容没有科学依据,虽然不一定明确违法,但百度依然会认为是误导性的内容。

由于提问者的网址我删除了,看到这个问答的其他读者可能还是不清楚上面这段话的意思。提问者的产品就属于基于没有科学依据、没有验证、凭空想出来的理论造出来的产品。类似于红茶菌治百病、板蓝根治癌症、月球上肉眼能看见长城、碱性体质有利健康这类理论。

所以百度审核人员看了你的网站,很可能会想,这东西的依据在哪?让我的搜索用户买这个东西真的好吗?

用目录做一个和主站不太相关的站对SEO有影响吗?

我个人觉得不会影响主站。

其实子目录也不必是个独立的站,就可以当作是整个网站的一个正常栏目。榨汁机、净水器是很相关的小家电,不是你所想的不太相关。既然连模板都一样了,不就是同一个网站下的栏目吗?一个公司同时生产榨汁机、净水器,或者还有什么别的小家电,放在一个网站上,很正常。

当然,如果真的内容不相关,距离比较远的,比如一个是榨汁机,一个是比特币,放在一起可能有不好的影响。除非网站做成门户级别的,那就什么都可以放上去了。

市面上的SEO软件靠谱吗?是黑帽吗?

SEO软件很多,不一定是黑帽,要看具体情况。

有些SEO工具是查询、记录为主的,比如查询、记录网站关键词排名,扩展关键词,查询关键词的百度指数,查询网站外部链接情况,等等。这些软件搜索引擎不一定喜欢,毕竟要浪费搜索引擎的资源,但这种SEO软件不是黑帽,只是把人工查询的工作变为软件做,是很好的SEO辅助工具。

有的SEO软件是给出简单的网站优化建议,比如爬行一遍网站,给出网站结构方面的问题,建议页面的一些优化。这类软件给出的建议不一定靠谱,毕竟软件是死的,网站的情况千差万别,很多时候给的建议不适用。但这种软件也谈不上是黑帽。

有的软件是制造垃圾内容,比如伪原创工具之类的。这种肯定是黑帽。

你说的“可以非常简单的把你想做的关键词做到搜索引擎首页”,而且通常是不需要修改网站的这种,大概是百度快排类的,基本上都是利用百度排名算法中的漏洞,模拟点击,使排名上升。这种肯定是黑帽。个人网站,不怕被惩罚的,可以使用。公司网站,要非常慎重,被鉴别出来,或者百度上线打击算法,容易被惩罚。

网站启用CDN,百度收录时间显示为1天前

网站启用CDN、在百度site网站收录,收录时间显示为1天前。内容都是原创,文章发布时间和收录文章的快照时间,有的相差几十秒,有的相差几分钟,有的相差几小时。但是所有的site展示都是显示1天前,而不是几小时或者多少分钟。请问下Zac老师,这情况是否和CDN缓存设置有问题,CDN用腾讯的。

这种情况和CDN没什么关系。搜索引擎显示的快照时间和文章发布的时间没有必然联系。快照时间是搜索引擎蜘蛛最近一次抓取页面的时间。如果页面没有更新,搜索引擎可能不更新索引,也就不更新快照,所以快照时间可能是更早的抓取时间。但大致上可以理解为上一次抓取的时间,和文章什么时候发布上线没有关系。

如果你的文章都是显示快照为一天前的,就是说百度蜘蛛基本上每天来抓取,已经很好了。

对于企业站,有必要开通熊掌号吗?

从目前百度排名,尤其是移动搜索排名,以及百度今年对熊掌号的推广力度看,各种网站都有必要开通熊掌号。现在移动排名中熊掌号绑定网站已经占了很高比例。百度的目标是2019年底80%的移动流量导向熊掌号网站,现在估计已经完成一半以上了。

至于从什么方面持续更新,请参考网站内容栏目以前的帖子。简单说,靠创意,打开思路,企业站、冷门产品、工业用品不一定就没得写。

明明title很长,但是搜索结果却只有一个企业名称?

大部分情况下,搜索引擎在搜索结果中显示页面title标签中的标题作为页面标题,但并不总是这样,在某些情况下,搜索引擎回显示它觉得更合适的标题。这个“更合适”就比较宽泛了。

比如,在点石还活着的时候,搜索“SEO”,点石首页显示的标题经常是“点石互动SEO”,但其实点石首页标题标签中没有SEO这三个字母,搜索引擎觉得加上SEO更相关,对用户更友好。

再比如搜索“Zac”,百度经常把我的博客页面前面加上Zac三个字母当作标题,但其实我的博客首页和帖子基本上没有这三个字母。

如果搜索产品词时,网站title标签中没有这个产品词,但页面确实很相关,可能会加上产品词。或者页面title写得不好,比如堆积关键词了(包括被搜索的产品词,但太堆积了),搜索引擎可能会显示它觉得更合适的标题,也许搜索引擎觉得公司名称最合适。

这应该不是刻意做的,也谈不上是作弊。

本文由 新媒体运营 作者:cnwebe 发表,其版权均为 新媒体运营 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 新媒体运营 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
1

发表评论