B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

这篇文章应该是在上周就写的,但是因为太忙,加上一些观点自己还没想明白所以就放到这周发出来。在5月3号晚上B站发布了名为bilibili献给新一代的演讲《后浪》的视频,然后晚上开始朋友圈就出现了刷屏式转载,随后引发了b站视频评论区,知乎,微博等平台的热议。

B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

风向很有意思,一开始我看到的绝大多数都是支持派,觉得B站是一个年轻人的社区,这个视频也很燃,也很令人振奋。

但是随后越来越多的反对声音出现,黑点也千奇百怪,大多数人还是觉得这个视频不真诚,视频中的一些剪辑画面压根不是大多数当代年轻人的写照,而是一群中产及以上家庭的年轻人的写照。然后开始上纲上线的觉得自己被冒犯了,自己被「前浪们」割了韭菜,现在扛着高房价,压力巨大的为城市贡献自己,但是房子都买不起……

最后还演变成,有些人去微博爆破视频演讲者何冰老师,骂了一堆难听的话,甚至还上纲上线扯到了政治立场和站队的问题,这个也是令人咋舌。

再后来,不管大家动不动「后浪」代表的是什么,反正自媒体们一众拿这个当热点来炒,来调侃,那我也跟着调侃。以前互联网圈调侃自己35岁以上是中年危机,现在就调侃35岁以上就是「前浪」;以前可能叫自己是小鲜肉,那现在就调侃自己是「后浪」,还是「韭菜式后浪」。

这件事到现在为止,已经过去了半个月了,其实热度已经下去了,大家该站队的站队了,该骂的也骂了。
讽刺的是,现在大家也似乎忘了当时为什么而争吵,是为了哪句话,或者哪个画面而感觉气愤,非要在网上跟别人来个「键盘之战」。反正骂完就舒服了,表达完了自己就舒服了,至于自己喷了谁,或者被谁喷了,早已不记得了,也不重要了。

表达的背后是什么?

我写这篇文章也可以理解为是蹭热度,毕竟虽然我的公众号粉丝数不多,但是也可能会带来一些不可预知的影响,所以我在表达的时候会尽量保持中立而不引战。
关于表达的背后是什么?我很喜欢前段时间我在刘润老师的公众号里面看到的一篇《给杠精们开的药方》里面提到的几个定义,我简单地放在了下图中。

B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

事实-观点-立场-信仰

如果大家想看详细的讲解和内容,可以自己复制关键词在微信中搜索或者百度搜索,我就不过多的展开了。

我们知道了表达的背后有事实,有观点,有立场,也有信仰,那么我们对待网络上的一些行为可能就会更加能理解原因是什么。

因为一个人在网络上表达出来的内容,是ta对某件事、某个人的看法,这首先是一个观点。至于是不是事实还不能确定,很多时候尤其是在知乎上,很多大V看似言之凿凿的内容看上去似乎是事实,但是往往并不是。

事实有真假,观点无对错。

观点之后,可能还有立场和信仰的影响。例如很多人会对某个品牌有特殊偏好或者对某个品牌有偏见,不喜欢。但是由于工作或者其他利益影响,他可能会在大众面前掩藏自己,然后发一些吹捧或者违心的话语,这也会被大家吐槽为「恰烂饭」。

所以,当我们看到某段很奇怪或者很不能理解的表达内容的时候,我们需要先去思考:

表达这句话的人有没有立场?有没有信仰?如果没有,那么说明他的表达纯粹是受自身的信息模型和决策模型等综合影响的。接着我们再去思考,这个观点有可能是事实吗?如果不会成为,那么这个观点就没有对错,就无法辩驳出结论。

关于「后浪」

用上面的简单分析,来套用到「后浪」这个视频引发的一些争论中,同时也表达一下我自己关于这个视频的观点是什么。

首先,我对这个视频的看法、观点是什么?它就是一个令人激昂的演讲,一个B站的营销广告。

那么我被冒犯了吗?没有,我没有想那么多的“政治意味”,我觉得就和普通的商业广告视频是一样的,向观众表达并传递内容,然后吸引更多的用户。

觉得怎么样?可以一看,值得推荐,因为我对B站的未来看好,是一个我很喜欢的APP。

那么我对网上两极分化的评价又是怎么看待的呢?

  1. 有不同意见和看法可以理解,但是爆破何冰老师的微博不应该;
  2. 很多人被带了节奏,实际上可能视频没看过几遍;
  3. 有些人有被迫害妄想症,喜欢非黑即白的站队;
  4. 别看太多大V的营销文,他们的立场是用激化矛盾,达成高阅读量;
  5. 网络普及,用户群体越来越复杂,和你对骂的有可能真的是小学生;
  6. 事情终究会过去,世界依然会运转,多关注自己身边的事情,努力提升自我,从点及面,是个更好的选择。

我对这个视频压根没什么可值得争论的观点,或者非要上升到辩驳的高度的见解。但是事实就是很多人对这个视频持水火不容式的观点,可能表达出来并不是要说服对方,而是让更多人发现持某种观点的人并不是一个,从而找到「团队」,找到认同感。

如果有人对此表示不认同,那么表达者可能就会为了捍卫自己的认同感而开始辩驳,如果双方都比较理性那还好;如果一方开始不理性了,那就会发展成我们常看到「键盘侠」。

事情如果发展到这个时候,原先表达的观点可能只是观点,现在可能就是带着立场了,维护自己尊严和被认同感的那种立场。如果这个时候,双方都非要僵持不下,那可能骂声就会越来越大,涉及的面就会越来越广,甚至会忘记最开始为什么要对骂了。

B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

关于后浪

从「后浪」到其他热议事件

借助上面的简单分析,相信大家对这些场景总是会有点眼熟,「后浪」就真的如同后浪一样,随着时间流逝自然会被后面的浪花掩盖,这件事也就慢慢地淡出了我们的视野。

但是「后浪」会消逝,其他的热议事件,吃瓜事件终究会一浪接着一浪来袭,那我们后续面临这种相似事情的可能性就会很大。所以我们应该如何调整好心态迎接一次又一次的浪花呢,下面是我的一些观点,仅供参考。

B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

关于其他热议事件

喜欢八卦娱乐,应该是人们的天性,我也会经常性的看这些信息。但是我不是一个爱表达的人,或者我不是一个喜欢在一个平台上三言两语的表达,从而获得一些满足感或者愉悦感的人。但是我理解这种行为,虽然我并不知道这些操作背后的人真实想法是什么,毕竟有谁会有那么多精力去看穿一个网络ID背后的人真实的内心呢?

例如我几乎不发弹幕,几乎不评论,我也不能理解为什么会有一群人刷“下次一定”,“AWSL”,“注入灵魂”,“有内味了”,“不喜欢吃xxx的可以不加”……

我不能理解的是这种想法和动机,但是我理解这样的行为,也尊重这种行为,如果我觉得弹幕影响到了我,我关闭就好了。因为表达就是人的天性,而且B站本来就是主打弹幕功能出身,既然有这个功能那么肯定就会有人用了。而至于反复刷的高频词,可能我见到了多次,但是发的人却每次都不一样,每个人的心境不一样。

所以关于热议、吃瓜事件,我的基本大原则就是不参与,不评论。

B站「后浪」之后:如何看待热议和吃瓜事件

发声的建议

如果你是一个喜欢发声,喜欢评论,表达自我的人,那我建议你可以参考下面的建议。

发声的建议

如果你也曾经受到过一些莫名的恶语评论,那么我建议你可以看看这个故事。

佛陀在世时,有次去托钵乞食,却被一个人当街辱骂,骂得实在难听。佛陀平静地问他:“如果你送给邻居一件礼物,他拒绝接收,那这个礼物最后是在谁手上?”

那人疑惑地说:“当然还在我手上。”

佛陀说:“同样的,你对我的辱骂,我也不接受,最终还会归还于你。辱骂是恶行,得不到回应,恶语只能像回音一样回荡在你心中。就像人不能脱离自己的影子,同样恶行也不会离开做它的人,它们还会回来加重你的痛苦。醒悟吧,认识你自己,邪念恶行都会慢慢消失!”

那人突然醒悟,向佛陀跪下说:“您是个真正的圣人,您以祝福的话回应恶语,您太了不起了!”

佛陀说:你我并无不同,区别是我已觉悟,而你尚未,但你终有觉悟的一天!

听完这个故事,我忽然明白,别人在辱骂我时,犹如端上一盆新鲜出厕的大便,盼我趁热吃下。我若一时不忍……后果实在不堪设想!

最后

这篇文章,是基于我的立场而表达的观点。

我的立场是一个公众号作者,一个具有独立思考能力的成年人,也是一个需要理解人性产品经理。

而我的观点则是上面提到的关于「后浪」,关于热议、吃瓜事件,关于网上发声的建议等。

我没有什么信仰,而这篇文章的事实有很多,至于哪些是真,哪些是假,您可以自己决策。

本文由 新媒体之家 作者: 皮酱叨逼叨 发表,其版权均为原作者所有,文章内容系作者个人观点,不代表 新媒体之家 对观点赞同或支持,未经许可,请勿转载,题图来自Unsplash,基于CC0协议。
0

发表评论